作者：許道清 (Tao Qing Hsu; Hsu, Taoqing)
謹慎來自世界各國公民所提供的網路資訊及觀點，對眾生所帶來的負面影響。
在社群媒體，國際網友們創作不少啟發人心智慧，以及含蓋各種領域知識的影片，對增長我們的智能與智慧，提升我們的認知程度，開闊我們的眼界與心胸，都有相當的幫助。但是，我認為，在觀看每一部影片，仍需要我們自己具有思辨及獨立思考的能力，再加上我們個人的人生經驗來加以思考與判斷。因為，有些影片內容乍看之下，似乎有道理，但是，如果我們深思，就能發現其中的問題。什麼問題呢？其中之一就是從一位勞動者角度的投機性觀點。
例如，最近我看過不少短影音影片(Shorts)，我對心理學及相關的研究及定律等等，都充滿興趣。年輕人運用他們的知識及技能，創作不少影片，我感到好奇的內容，都會看一下。最近我看到這樣的簡體中文影片內容，大概如下：
《》
有一糧倉主人，為了解決老鼠吃糧的問題，養了一隻白貓，讓牠在糧倉裏捉老鼠，這隻白貓很盡力地將糧倉裏的老鼠全部消滅。糧倉主人認為白貓在糧倉內已經沒有用處，於是無情地將白貓趕走。
一段時間後，糧倉內又出現老鼠吃糧的問題，糧倉主人於是養了一隻黑貓，幫忙捉老鼠。黑貓每次捉老鼠，就咬去跟糧倉主人邀功，於是糧倉主人就高興地給牠好吃的貓糧作為獎賞。黑貓沒有捉盡老鼠，總是又將老鼠放回老鼠洞，這樣牠就有抓不盡的老鼠，能夠咬去向主人邀功，獲取吃不完的貓糧。
然後，影片作者作了一個結論，意思如下：在單位工作，將問題完全解決的人，因為已經沒有用處，馬上就會被領導無情拋棄或解僱。而那些懂得解決大部分問題，並反覆留下問題而不去解決它的人，這些人反而有底氣能在單位，讓自己坐穩職位，繼續領薪，而不會被領導拋棄或解僱。
《》
以上被按讚的人數至少數百至數千。但是，您認同他的觀點嗎？您有沒有發現上述觀點的缺失？在國際或國內社會，是否也存在這種思惟方式的人？我個人推測，無法避免有這種人的存在。在我的生活中並沒有接觸過這種思惟的人。但是，我推測，有人有這種想法，必然也會在他們的實際生活中作為。這種可能性是絕對存在的。那麼，我們是否可以推測，有人在國際問題上，故意反覆留下問題，不去解決，以從中獲利呢？
在台灣，我從小到大，無論是從學校教育，或到社會工作，與各種人接觸，或我自己進修，閱讀各種報章雜誌，以及課外讀物，五十幾年過去了，我沒有接觸過上述這種訊息。為什麼？我們無論是從家庭教育、學校教育、以及社會教育(包括，宗教教育)，絕對不會教導我們上述這種觀點。因為，上述這種觀點，是典型的投機性思惟。這是完全違背台灣的教育理念。
投機性思惟，阻礙個人及團體組織的創新與進步。
上述觀點的影片，我在網路社群，不同的時間點，看過兩次。只在於內容的角色不同，其結論觀點相同。其次也有類似投機性的觀點影片。這些運用AI人工智慧軟體所製作的影片，主要在博取觀看流量，獲取收益。然而，不要小看他們所提供觀點造成的影響力。如果青少年及年輕人，不具思辨及獨立思考能力，也沒有受到正直良善價值觀的影響，而去認同上述觀點，那絕對會對他們自身的未來發展及前途，造成相當負面的影響及結果。而老闆或主管或上級領導，有這樣的下屬，絕對會被這樣的下屬蒙蔽。
那您有沒有想過，是否具有這種投機性思惟的人，從事國際或其國內政治工作，而正在蒙蔽全世界的人民？有沒有這種可能性呢？我推測，這是有可能的。
上述投機性思惟，是一種茍且偷安，負面消極，耍小聰明的思惟，這種認知及思惟的做事態度及手段，將阻礙國際國內政治、社會、團體組織，包括，宗教，法人團體，公司行號等等的創新與進步。
